| じゃみろさん、こんばんは。 大空を舞う飛行機、夢があって、いいですね。 私の職場からも、時々飛行機が見えます。半分は戦闘機、 半分は民間機といったところです。岩国基地が近いですから。 別スレッドになりますが、ロシア製のマクストフカセグレイン は、なかなかの性能で、安定しています。鏡筒の強度は抜群、 光軸調整はほとんど不要、ミラーシフトはほとんどありません。 そのおかげで、合成焦点距離1015mmくらいなら、ペンシルボーグ で楽にガイドできるのでした。取り回しを考えると、マクストフ カセグレインでは8インチが、マクストフニュートンでは6～7 インチが、私にとっては、ちょうど良い感じです。 シュミットカセグレインでは、なかなかこのようにはいきません。 一方、マクストフは重いですね。Mirage-8の重量は10.5kgと、 C9-1/4より重く、EM-200で扱える重量のほぼ限度の八割くらい で、EM-200では、5kgのバランスウエイトが三個必要です。 光学系によって赤道儀に無理のない範囲は自然と決まりますが、 標準構成＋標準のウエイト一個でバランスがとれる範囲が、安定 して無理をかけることなく使える範囲なのかもしれません。 余談になりますが、あれこれと補強したオライオン30cmですが、 NJPだと、ジャンボプレートやMT-300用の鏡筒バンドを使って 搭載しても、標準のバランスウエイト三個（三個が標準です） だけで、十分に余裕があります。 無理させて痛めないよう、赤道儀への思いやりも必要かも・・・ |
大空と飛行機
2007-03-28 20:06相互ライン開設 おめでとうございます。
2007-03-27 18:06 | じゃみろさん こんばんは いつのまにか開設されているじゃあないですか。 ＨＰメニューの下の方で画面から見えず、また気配すらなかったので 先ほどまで全く知りませんでした。 今後のご発展を祈念いたします。 訪問の手土産は昨夜の月です。 （SE200N+Teleplus2X=2000mm EOSkissDN） |
KENさん
2007-03-27 19:04| ご来訪ありがとうございます。 ＞いつのまにか開設されているじゃあないですか。 えへへっ。「長続きしないかも？」との懸念がありましたので、しばらく様子を見て 「まずい！」と思ったら、消滅させようと考えていましたので…（笑） SE200N、相変わらずキレがイイですね～KENさんの腕にしっかりと応えているではないですか。 コントラストも嫌味が無くて、見ていてとても自然な月で、私好みです。でも、月って中々難しい被写体ですよね。 私は、実力がばれてしまうので、月の撮影は、のらりくらりと逃げています。（笑） これからも、宜しくお願い致しま～す。 |
KENさんⅡ
2007-03-27 19:22| ここのところ、あちこちの天体Webを見て回りすぎて、KENさんのHPを見たとばかり、錯覚していました！ おめでとうございます！！ 太陽黒点の3ヶ月周回の画像、天文ガイドに入選されていたのですネ！天ガ４月号は 付録付きで、書店が紐で縛っており、中々はずしてゆっくりとは見られなかったのですが 憶えていますよ！太陽の黒点の３画像、載っていました。あぁ、KENさんだったのですネ。 ご本名を存じていなかったので、失礼致しました。この場を借りて、あらためて ご入選、おめでとうございました！ |
月面の赤外線画像
2007-03-26 17:07 | 地球の赤外線画像は、どこでもいつでもみられますね。 ということで、月面の赤外線画像を撮影してみました。 可視光より少し長い波長での撮影です。 2007/03/26 15:42:52, 自宅ベランダ Mirage-8 (D=203mm, fl=2030mm, F=10) 直焦点 Schuler IR72, DMK21AF04, 0.12秒, 30fps, 60秒 1067/1800フレーム # すみません。前の荒い画像を更新できないため、 # 再投稿させていただきました。 |
Re^1: 月面の赤外線画像
2007-03-26 17:29| K&Rさん こんにちは。 赤外の波長帯ですと、画像が引き締まりますね。 ピントも、シーイングもバッチリです。 Mirage-8の鏡面精度も、とても良い事が伺えるシャープな画像です。 DMK21AF04も使い勝手が良さそうですネ 私は将来、ToUcamの後継機にはカラーのDFK21AF04をと思っています。 （でも、ToUcamが健在なので、まだまだずっと先の事でしょう。笑） |
Re^2: 月面の赤外線画像
2007-03-26 20:23 | じゃみろさん、こんばんは。 鏡筒の赤道儀への設置はそのままでしたから、１９時半頃、 土星を導入してみました。今シーズン二度目の、安定した きれいな土星でした。既に口径食がはじまっていましたから、 撮影は無理でした（苦笑）。 Mirage-8は203mm・F10のマクストフカセグレインですが、 シュミットカセグレインでみられる諸収差がきれいに補正 されています。像面は平坦で、アポクロマート屈折みたいな 見え味です。私が使っている鏡筒の鏡面精度は 1/7.82λだ そうです。 添付の画像は、ベランダの屋根に隠れた土星を睨んでいる Mirage-8で、同架しているのはガイド用のミニボーグ50です。 赤道儀は少し大きめになりますが、コンパクトでしょう。 |
ロシア製のマクストフ
2007-03-29 16:44書き込みをありがとうございます。
本当にロシアのマクストフ系は、ガッチリしていて、重いらしいですネ
でも、性能はかなり良いみたいで、一度は遭遇してみたい、鏡筒です。
確か、K&RさんはMN-61とMirage-8をお持ちでいらっしゃいましたね。
MN-61は、タカハシのMT-160と、導入時に、とても迷った記憶が有ります。
笠井社長さんのお人柄から、一旦MN-61に気持ちが行ったのですが
MT-160の在庫一層バーゲン価格で、最終的にMT-160に行ってしまいました。（笑）
でも、コマコレクターや、レデューサーが使えるMT-160が、機材限定の
私には、撮影焦点の選択肢が多いので、良かったと思うようにしています。
中央遮蔽率の低い鏡筒は、SE250Nを惑星用として、斜鏡改造は行わず
使っていこうと思います。眠っている中古の大和は、常設出来る状況が
来ましたら、設置しようと思います。（Temmaでは無いのですが…）
それまでは、EM200a＋MT-160時々SE250Nで、頑張ろうと思います。
では、また楽しい書き込みを宜しくお願い致します。
桜がきれいです
2007-03-30 18:39一昨日から気温が上がり、こちらでも昨日から桜がきれいです。
通勤は山越えになるのですが、山肌に散在する山桜が特に美しく
感じます。この季節は、気分も新鮮になり、いいですね。
ところで、MT-160とMN61についてですが、どちらを選んでも
正解だと思います。撮影を考慮すると、MT-160の方が有利では
ないでしょうか。MN61は、そのままでは直焦点でピントが出ず、
直焦点を撮影に使うには接眼部の改造が必要です。
SE250Nは鏡面精度が良いそうで、しかも中央遮蔽が22%くらい
ですから、惑星用にはぴったりですね。
Re:桜がきれいです
2007-03-30 19:09こんばんは。
そうですか、山桜も咲きましたですか。私は、ソメイヨシノも良いけど
山肌に点在する、山桜の、ほんのりとしたピンク色が大好きです。
こちらの山々は、植林で杉山ばかりで、つまらないですが、たまに
武蔵野の名残りを残した山には、ぶなやこなら、山桜などが見られます。
＞MN61は、そのままでは直焦点でピントが出ず、
直焦点を撮影に使うには接眼部の改造が必要です。
これは知りませんでした。天ガ入選作品では、神奈川県横浜の方の、
MN61直焦点での、シャープな月を見かけますが、そんな難儀を乗り越えての
撮影だったのですネ
どうそこれからも、お体ご自愛頂きながら、星観を堪能されて下さい。