| One farmer said to me,"You cannot live on vegetable food soley,for it furnishes nothing to make bone with.
（自分が分かっていること） 訳の大意は、野菜だけでは骨を作るためのものが何も供給されない。 for以下の文は furnish A with Bがもとになっている。 （質問・理解があいまいなところ） この文では、A=you,B=nothing しかしこの解釈では、withがnothingを修飾するto不定詞内にある ことから説明できない気が…withの目的語は・・・と考えると・・・ nothing? すると、 （元の文） make bone with nothing? となるのでしょうか？ いろいろと質問してしまい、回答がやや面倒かもしれませんが、よろしくご指導ください( ..)φメモメモ |
Re^1: 文法的解説お願いします、
2008-07-16 03:03回答
>nothing to make bone with
この部分は、to不定詞の形容詞用法で、nothingがto以下の意味上の主語であるかどうかに左右されます。
例えば、
「私は、彼女の住所を書くための紙がない」を英語するときには以下のようにする必要があります。
I have no paper to write her address on.
つまり、to write her address on the paperのことです。
他方、最後のonを省略してI have no paper to write her address.とすると、paperがwrite her addressの主語になるため、「紙が彼女の住所を書く」というあり得ない意味になってしまいます。
その他の例
I have no pen to write with.
この場合はpenを道具として書くという意味なので道具・手段を表すwithが必要になります。withがないと(ペンを書くという意味で)書くべきペンがないという意味になってしまいます。
>nothing to make bone withにつきましては、
make bone with nothingの解釈で正解です。つまり、「(材料として用いて)骨を作るもの」という意味にするために最後にwithが付けられています。ここでは、「食べ物の野菜が骨を作るための手段としての何かを供給する」という概念になっています。
ただし、今回の場合は、例えばnothingの部分がカルシウムの場合は骨を作る主語になり得るし、実際に骨を作るのは栄養素なので、withを省いてit furnishes nothing to make boneとすることも可能だと思います。
It furnishes calcium to make bone with. (=itが骨を作るための材料としてのカルシウムを供給する。)
= It furnishes calcium for the body to make bone with.(体がカルシウムを用いて骨を作る)
It furnishes calcium to make bone. (=カルシウム自体が骨を作る)
→calciumが make boneの主語